EUA – Painel quer dobrar gastos federais em IA

Uma comissão recomendou que os EUA dobrassem seus investimentos em IA sem defesa.

EUA – Um painel de especialistas em tecnologia mandatado pelo Congresso Americano emitiu seu primeiro conjunto de recomendações para o governo, incluindo a duplicação da quantia gasta em inteligência artificial fora do departamento de defesa e a elevação de um escritório-chave do Pentágono para se reportar diretamente ao Secretário de Defesa.

Criada pela Lei de Autorização de Defesa Nacional em 2018, a Comissão de Segurança Nacional de Inteligência Artificial tem a tarefa de revisar “avanços na inteligência artificial, desenvolvimentos de aprendizado de máquina relacionados e tecnologias associadas”, com o objetivo expresso de atender às “necessidades de segurança nacional e econômica dos Estados Unidos, incluindo risco econômico e outros problemas associados. ”

A comissão emitiu um relatório inicial em novembro, na época comprometendo-se a apresentar lentamente suas recomendações políticas reais ao longo do próximo ano. O relatório de hoje representa a primeira dessas conclusões – 43 delas, de fato, vinculadas à linguagem legislativa que pode ser facilmente inserida pelo Congresso durante o processo orçamentário do ano fiscal de 2021.

Bob Work, ex-vice-secretário de defesa e vice-presidente da comissão, disse que o relatório está vinculado a um esforço mais amplo para afastar o Departamento de Defesa de um foco em grandes plataformas.

“O que você está vendo é uma transformação em uma empresa digital, onde todos pretendem tornar o DoD mais como uma empresa de software. Porque no futuro, a guerra algorítmica, contando com a IA e a autonomia habilitada para IA, é a coisa que nos proporcionará a maior vantagem competitiva militar ”, afirmou ele durante uma teleconferência com repórteres na quarta-feira.

Entre as principais recomendações:

  • O governo deve “duplicar imediatamente o financiamento de pesquisa e desenvolvimento de IA sem defesa” para US $ 2 bilhões para o EF21, uma infusão rápida de dinheiro que deve trabalhar para fortalecer os centros acadêmicos e laboratórios nacionais que trabalham com questões de IA. O financiamento deve “aumentar os níveis de linha de atuação das agências, não redirecionar recursos dos orçamentos existentes, e ser usado pelas agências para financiar novas pesquisas e iniciativas, não para apoiar os esforços re-rotulados.” O trabalho observou que ele recomenda que essa pesquisa e desenvolvimento dobre novamente no EF22.
  • A comissão deixa aberta a possibilidade de recomendações para aumentar os investimentos em IA do DoD, mas disse que deseja estudar mais a questão antes de fazer essa solicitação. No EF21, o departamento solicitou cerca de US $ 800 milhões em financiamento para o desenvolvimento de IA e outros US $ 1,7 bilhão em autonomia habilitada para AI, o que, segundo Work, é a proporção certa no futuro. “Estamos realmente focados em pesquisa e desenvolvimento não-defesa neste primeiro trimestre, porque é aí que sentimos que estávamos ficando para trás”, disse ele. “Esperamos que os gastos em pesquisa e desenvolvimento no IA do DoD também aumentem” daqui para frente.
  • O diretor do Centro Conjunto de Inteligência Artificial (JAIC) deve se reportar diretamente ao Secretário de Defesa e deve continuar a ser liderado por um oficial de três estrelas ou alguém com “experiência operacional significativa”. O primeiro chefe do JAIC, tenente-general Jack Shanahan, está se aposentando neste verão ; Atualmente, o JAIC fica sob o cargo de Chief Information Officer, que por sua vez é repórter do secretário. Work disse que a comissão considera a mudança necessária para garantir que a liderança no departamento esteja “impulsionando” o investimento em IA, considerando todos os requisitos orçamentários concorrentes.
  • O Departamento de Defesa e o Escritório do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI) devem estabelecer um comitê diretor de tecnologia emergente, presidido em três partes pelo Secretário de Defesa Adjunto, pelo Vice-Presidente do Chefe do Estado-Maior Conjunto e pelo Diretor Adjunto Principal do ODNI. , a fim de “impulsionar ações em tecnologias emergentes que, de outra forma, não podem ser priorizadas” em toda a esfera de segurança nacional.
  • Os programas governamentais de microeletrônica relacionados à IA devem ser expandidos para “desenvolver fontes novas e resilientes para produzir, integrar, montar e testar microeletrônica habilitadora da IA”. Além disso, a comissão pede a articulação de um “nacional para microeletrônica e infraestrutura associada”.
  • O financiamento para o programa de microeletrônica da DARPA deve ser aumentado para US $ 500 milhões. A comissão também recomenda o estabelecimento de um programa piloto de microeletrônica de US $ 20 milhões para ser executado pela Atividade de Projetos de Pesquisa Avançada de Inteligência (IARPA), focada no hardware de IA.
  • O estabelecimento de um novo escritório, provisoriamente chamado de Ponto de Contato de Segurança Nacional para IA, e incentivar o governo aliado a fazer o mesmo, a fim de fortalecer a coordenação em nível internacional. O primeiro objetivo desse escritório seria desenvolver uma avaliação das pesquisas e aplicações de IA aliadas, começando pelas nações dos Cinco Olhos e depois expandindo para a OTAN .

Uma questão identificada anteriormente pela comissão é a questão da IA ​​ética. A comissão recomenda treinamento obrigatório sobre os limites da inteligência artificial na força de trabalho da IA, que deve incluir discussões sobre questões éticas. O grupo também pede que o Secretário de Segurança Interna e o diretor do Federal Bureau of Investigation “compartilhem seus programas de treinamento de IA ética e responsável com autoridades estaduais, locais, tribais e territoriais” e acompanhem quais jurisdições tiram proveito. esses programas durante um período de cinco anos.

Faltando no relatório: qualquer menção à Diretiva 3000.09 do Pentágono, uma ordem de 2012 que estabelece as regras sobre como a IA pode ser usada no campo de batalha. No ano passado, a C4ISRNet revelou que havia um debate em andamento entre os líderes de IA, incluindo o Trabalho, sobre se essa diretiva ainda era relevante.

Embora não esteja refletido nas recomendações, Eric Schmidt, ex-executivo do Google que preside a comissão, observou que sua equipe está começando a ver como a IA pode ajudar com o atual surto de coronavírus COVID-19, dizendo: “Estamos em um extraordinário tempo … estamos todos ansiosos por trabalhar duro para ajudar da maneira que pudermos. ”

Aaron Mehta é Editor Adjunto e Correspondente Sênior do Pentágono para Notícias de Defesa, cobrindo política, estratégia e aquisição nos níveis mais altos do Departamento de Defesa e de seus parceiros internacionais.

Audiência: Brasil, Estados Unidos, Reino Unido, Hong Kong, China, Israel, Índia, Portugal, Argentina, Itália, Japão, Emirados Árabes Unidos, Angola, Alemanha, França, Irlanda, Líbia, México, Nepal, Papua Nova Guiné, Filipinas. –  102  visualizações