Coronavírus na era Trump prova que o nacionalismo é pior do que o globalismo para o mundo ǀ View

A epidemia de coronavírus é uma calamidade econômica de proporções históricas. O colapso do mercado de ações na segunda-feira rivalizou com os piores dias da crise financeira de 2008 . Os preços do petróleo caíram mais rapidamente do que em qualquer momento desde a Guerra do Golfo Pérsico, em 1991. O rendimento dos títulos dos EUA se aproximou de zero por cento , o mais baixo de todos os tempos.

Autor deste artigo: Kevin Carmichael    


  As opiniões expressas nos artigos da coluna “visão, são exclusivas dos autores.

Não precisava ter acontecido, não nessa escala. A história mostra que uma demonstração concertada de força dos principais governos do mundo poderia ter parado o pânico. Mas nenhuma demonstração ocorreu, sugerindo que a virada interna do mundo na última meia década está piorando a crise do coronavírus . À medida que o COVID-19 se espalhava , os políticos se agachavam para proteger seu próprio território, e evidências de racismo se infiltravam na narrativa . Os comerciantes perderam a esperança e apertaram seus botões de venda.

“Existe uma crise palpável de confiança em todo o mundo, em parte por causa de uma perda de confiança na liderança nacional e global”, alertou sexta-feira Kevin Rudd, ex-primeiro ministro australiano . “Isso se reflete no pânico público e nos mercados financeiros”. maior volatilidade “.

Politicamente, Rudd é de outra época, mesmo estando fora da política há menos de uma década. Rudd aderiu ao mesmo credo liberal e globalista de Barack Obama. E como aconteceu com Obama, sua partida foi seguida por uma onda política que inundou grande parte de seu legado.

Rudd, Obama e outros globalistas antes de Trump e pré-Brexit estavam claramente fora de contato com tudo o que estava acontecendo próximo aos seus países. Mas pelo menos eles descobriram como combater uma recessão global: líderes de uma dúzia de países se reuniram, comprometidos em fazer o que era necessário e apoiaram essas promessas com ação. Inspirou confiança e acalmou os mercados. Os líderes conseguiram fazê-lo porque, na maioria das vezes, dedicaram esforços para se dar bem.

Nos últimos quatro anos, o líder do mundo livre perseguiu aliados, como Canadá, México, Japão e União Européia, com tarifas de importação e ameaças de tarifas. O presidente Donald Trump também ponderou sobre deixar a Otan, a aliança militar que inclui grande parte da Europa e do Canadá.

Kevin Carmichael
Jornalista

Por outro lado, os poderes atuais passam mais tempo justos do que tentando se dar bem. Nos últimos quatro anos, o líder do mundo livre assediou aliados como Canadá, México, Japão e União Européia com tarifas de importação e ameaças de tarifas. O presidente Donald Trump também ponderou sobre deixar a OTAN, a aliança militar que inclui grande parte da Europa e do Canadá, e deixou o Acordo de Paris , um esforço que a maioria do mundo classifica como prioritário.

Esses são apenas os ataques de Trump à cooperação internacional. O Reino Unido e a Europa se envolveram por anos com o Brexit e agora estão brigando pelos termos de um acordo comercial. Ultimamente, os países ocidentais têm feito mais para destruir a economia mundial do que consertá-la, enquanto outras potências, como Rússia e China , intensificaram seus esforços para tomar território e conter a hegemonia do Ocidente, em vez de trabalharem em conjunto.

Quando o vírus que causa o COVID-19 chegou à Itália, deveria ter ficado claro para os líderes mundiais que eles estavam enfrentando uma ameaça internacional, assim como em 2008, quando a falência dos bancos em Nova York e Londres acabou prejudicando os meios de subsistência em quase todos os lugares. outro. Uma lição desse episódio é que nenhum país é grande o suficiente para controlar a economia moderna. Uma resposta desarticulada nos estágios iniciais criou as condições para a Grande Recessão. Foi só depois que as nações começaram a trabalhar juntas que a carnificina parou.

Quando o vírus que causa o COVID-19 chegou à Itália, deveria ter ficado claro para os líderes mundiais que eles estavam enfrentando uma ameaça internacional, assim como em 2008, quando a falência dos bancos em Nova York e Londres acabou prejudicando os meios de subsistência em quase todos os lugares. outro. Uma lição desse episódio é que nenhum país é grande o suficiente para controlar a economia moderna.

Kevin Carmichael
Jornalista

As sementes para uma cooperação mais ativa foram plantadas algumas décadas atrás, quando Paul Martin, ministro das Finanças do Canadá, e Lawrence Summers, secretário do Tesouro dos EUA, criaram o Grupo dos Vinte (G-20), uma assembléia de seus pares de potências legadas. como a Alemanha, potências emergentes como a China e pesos médios como a Austrália porque perceberam que o mundo havia se tornado complexo demais para o Ocidente lidar sozinho.

Se a maioria das pessoas sabe alguma coisa sobre o G-20, é porque ouviu histórias sobre como isso impediu a Grande Recessão de se tornar algo pior. Realizou duas cúpulas nas quais os participantes prometeram cerca de US $ 5 trilhões em estímulo econômico . Foi um ponto alto para os globalistas, se um ponto baixo para a própria globalização. Líderes voltados para o exterior, apoiados por tecnocratas capazes em seus bancos centrais e ministérios das finanças, cooperaram para encontrar uma saída para a crise. Onze anos depois da crise, a taxa de desemprego nos EUA é a mais baixa em 50 anos .

A disseminação do COVID-19 quase certamente reverterá o processo prolongado de contratação dos EUA, à medida que centenas de bilhões de dólares em atividades econômicas são apagadas. O melhor cenário, no qual o vírus está mais contido na China, é que a economia mundial retome o funcionamento normal quando os locais afetados estiverem novamente online. Mesmo assim, a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), em 2 de março, reduziu sua previsão de crescimento econômico global para 2,4%, a mais fraca desde a crise financeira. No pior cenário, com epidemias em vários países, o crescimento global pode desacelerar para 1,5%.

O economista-chefe da OCDE pediu ao G-20 que trabalhasse juntos, mas alguns de seus membros estão piorando ativamente as coisas. A presidência deste ano do G-20, na Arábia Saudita, decidiu iniciar uma guerra de preços nos mercados globais de petróleo, desencadeando o grande colapso dos preços, já que ele e a Rússia tentaram usar a queda na demanda por petróleo, graças ao COVID-19 para apertar rivais produtores de energia . A Rússia também é membro do G-20. Entre as vítimas inocentes no confronto entre a Arábia Saudita e a Rússia estavam o Canadá, o México e o Brasil, três importantes produtores de petróleo que também são membros do G20 e também foram feridos.

A Grande Recessão expôs as fraquezas da globalização. Um vírus misterioso que se originou na China e está se espalhando pelo mundo está provando que o nacionalismo não é melhor e provavelmente pior.

Kevin Carmichael
Jornalista

Mesmo que as potências mundiais tenham aparecido para uma cúpula, elas perderam tanta credibilidade que sua capacidade de conter a crise é limitada. Quanto menor G-7 disse na semana passada que seus países membros usaria todas as “ferramentas políticas apropriadas” para preservar o crescimento econômico, mas não chegou a implantar qualquer -., Portanto, a queda do mercado de ações na segunda-feira Mesmo uma emergência corte da taxa de interesse pelo O Federal Reserve não foi suficiente para restaurar a confiança naquele dia.

“Os bancos centrais não são mais capazes de reprimir a volatilidade financeira”, escreveu Mohamed El-Erian, consultor econômico da Allianz, no The Financial Times. El-Erian disse que os governos devem liderar a resposta à crise porque taxas de juros mais baixas podem ” Não faça nada em quarentena.

“A confiança global se recuperará apenas quando o público e os mercados perceberem que os governos coletivamente entraram na brecha”, como Rudd colocou.

A Grande Recessão expôs as fraquezas da globalização. Um vírus misterioso que se originou na China e está se espalhando pelo mundo está provando que o nacionalismo não é melhor e provavelmente pior.

  • Kevin Carmichael é colunista nacional de negócios do Financial Post e membro sênior do Center for International Governance Innovation. Anteriormente, ele cobriu o Departamento do Tesouro da Bloomberg News e foi o correspondente comercial americano do The Globe and Mail.

Esta peça foi publicada pela NBC Think .

_________

Você é um especialista reconhecido em seu campo? Na GeopolíticaNews, acreditamos que todas as opiniões são importantes. Entre em contato pelo e-mail view@geopoliticanews.com para enviar argumentos ou submissões e participar da conversa, ou então clique aqui e envie o seu conteúdo que iremos analisar e publicar gratuitamente em nosso portal.

Audiência: Brasil, Estados Unidos, Reino Unido, Hong Kong, China, Israel, Índia, Portugal, Argentina, Itália, Japão, Emirados Árabes Unidos, Angola, Alemanha, França, Irlanda, Líbia, México, Nepal, Papua Nova Guiné, Filipinas. –  281  visualizações

PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com