Reforma do jornalismo financeiro em uma era de fluxo geopolítico

O jornalismo financeiro está quebrado; aqui está como consertar.

No ano passado, em várias ocasiões, Ray Dalio, investidor-filantropo e co-fundador do fundo de hedge Bridgewater Associates , emitiu vários avisos sobre o pulso do ambiente financeiro americano e ocidental.

A chamada cautelosa do célebre financista – e agora o treinador financeiro do rei do hip-hop Sean ‘Diddy’ Combs – se estendeu por todo o ano de 2019, tocando sirenes a respeito de conseqüências político-sociais da excessiva desigualdade de riqueza, altos níveis de público e público. dívida privada e a incapacidade dos bancos centrais de implementar políticas sustentáveis ​​e eficazes no controle do crescente estresse monetário que vem se acumulando desde a Grande Recessão de 2008. Em seu artigo no LinkedIn publicado em agosto, Dalio observa certos paralelos entre os fatores que desencadearam a Grande Depressão há quase um século com as circunstâncias vistas hoje, bem como a prolongada guerra comercial entre Washington DC e Pequim potencialmente se transformando em verdadeira guerra de capitais .

É desnecessário ressaltar que esse alerta, introspecção e apelo à ação para mitigar possíveis crises iminentes (ou pior, cadeia de crises) não são novidade entre os investidores. Também é uma prática padrão dos campos de inteligência geopolítica e gerenciamento de risco, coletar, avaliar e disseminar para os clientes (um processo conhecido como ciclo de inteligência) possíveis situações no horizonte e articular táticas possíveis para evitar possíveis perdas e, se possível , maximize oportunidades.

Apesar de alguns veículos de mídia independentes menores e plataformas de consultoria financeira também terem apontado várias tendências negativas na área de finanças e economia, esse tipo de advertências sustentadas emitidas por Dalio ainda estão conspicuamente ausentes na mídia convencional convencional. Isso não é sem motivo e tem sido uma tendência de longo prazo e de décadas no campo do jornalismo financeiro, de acordo com a conclusão de uma pesquisa produzida em 2017.

Uma análise publicada pela Journalism Studies, escrita pelas pesquisadoras Sophie Knowles, Gail Phillips e Johan Lidberg, destaca esse abismo cada vez mais preocupante entre o público – por isso eu incluo setores não financeiros privados – e o setor de investimento financeiro, centrado principalmente em Wall Rua e a cidade de Londres. O relatório intitulado “Relatando a crise financeira global : um estudo longitudinal de três nações sobre o jornalismo financeiro convencional” destaca suas descobertas gerais resultantes da revisão de literatura que abrange 1.207 artigos dos EUA, Reino Unido e Austrália sobre tendências jornalísticas em torno da recessão do início dos anos 90, ponto e com a grande recessão de 2008. Suas descobertas são as seguintes:

  • O jornalismo financeiro, devido às suas próprias pressões estruturais e comerciais, perdeu cada vez mais a capacidade e a capacidade de reportar e criticar o setor financeiro, reduzindo seu papel progressivamente ao de um “porta-voz” de alto financiamento.
  • O jornalismo financeiro tem adotado cada vez mais a ideologia da financeirização neoliberal – que defende uma desregulamentação financeira extrema e a abolição das fronteiras nacionais no que diz respeito à mobilidade do capital – abandonando assim a neutralidade ideológica.
  • Esse alinhamento estrutural e ideológico entre o setor financeiro e o jornalismo financeiro convencional diminuiu a capacidade deste último de funcionar independentemente do primeiro.
  • O atual declínio nos lucros da mídia, resultando em cortes nos orçamentos e na equipe, por sua vez, degradou a qualidade dos trabalhos de investigação do jornalismo, que são essenciais para a disseminação saudável do estado das finanças para o público em geral.
  • Enquanto isso, as principais conclusões mais específicas relacionadas às três principais recessões da era pós-Guerra Fria são as seguintes:
  • “No geral, há um padrão discernível ao longo das três décadas de níveis decrescentes de aviso e cobertura sobre os tópicos e questões mais pertinentes para a quebra financeira subsequente.” (P.329)
  • O conjunto de fontes tem se tornado cada vez mais limitado, consistindo progressivamente principalmente de membros de elite nos setores financeiros (empresas, analistas e porta-vozes de relações públicas).
  • Depois que a Grande Recessão de 2008 começou, o tópico de interesse logo se concentrou em resgates e regulamentações, impedindo sistematicamente discussões mais amplas e profundas de questões fundamentais em torno das políticas de financeirização neoliberal conduzidas por centros financeiros importantes, e discussões secundárias sobre empregos e finanças pessoais para empresas setores financeiros do público em geral.

Os autores resumem que tudo isso “deve ter séria ramificação para o público, que usa a mídia tradicional para suas informações financeiras, e implicações maiores para a democracia e a formulação da política econômica”.

O relatório conclui reconhecendo que “há muito que pode ser feito para melhorar a qualidade da reportagem convencional, a fim de garantir que ela atenda às necessidades de uma audiência cada vez maior. Os resultados sugerem a necessidade de os meios de comunicação investirem tempo e treinamento apropriado, a fim de dar a seus jornalistas a confiança para responsabilizar suas fontes, fornecer análises independentes sobre os delitos corporativos e monitorar as mudanças no setor financeiro. ”

O trabalho de reforma do jornalismo financeiro – um esforço considerado necessário pelos próprios jornalistas de acordo com esses autores – a fim de retornar o jornalismo financeiro ao objetivo de servir o público em geral, não deve ser meramente deixado inteiramente para a própria indústria do jornalismo. Isso não ocorre porque possa haver impedimentos institucionais para a auto-reforma, mas porque o jornalismo aberto é um bem comum da sociedade e existem recursos especializados externos ao campo do jornalismo que podem ajudar a alcançar esse objetivo. Também é do interesse do setor de inteligência geopolítica e análise de risco participar, se possível, do processo de reforma.

As empresas de inteligência privadas costumam usar código-fonte aberto (OSINT) juntamente com outros métodos de coleta de inteligência para avaliação. Informações precisas divulgadas na mídia são um componente vital para a tomada de decisões para setores privados fora do setor financeiro, bem como para consumidores e o público em geral. (Os autores enfatizam que as publicações especializadas são mais adequadas para atender às necessidades das últimas).

Uma área em que o campo da inteligência geopolítica pode contribuir potencialmente é ajudar a cultivar mentalidades analíticas integradas entre os jornalistas financeiros, possivelmente ajudando a preencher lacunas no entendimento da relação frequentemente subestimada entre finanças e geopolítica . A política costuma ser inseparável do ambiente geográfico, enquanto as finanças são o sangue que flui nas artérias da economia. E, é claro, economia e política, por sua vez, são simbióticas. De fato, esse sistema financeiro moderno tem sido consistentemente entrelaçado com a geopolítica pode ser vislumbrado a partir dos seguintes exemplos:

O Banco da Inglaterra – o protótipo dos bancos centrais em todo o mundo hoje em dia – foi fundado em 1694 pelo governo inglês para ajudar a financiar a guerra contra a França e, posteriormente, alimentando a revolução industrial e levando a Grã-Bretanha a um status de poder global, representando assim um importante ponto de virada para o sistema financeiro moderno em contexto geopolítico.

Ao contrário de sua caracterização como “antiestado”, o neoliberalismo financeirizado – uma ideologia cujos excessos foram criticados pelo próprio Dalio – tem sua origem em acordos interestatais promulgados por autoridades políticas. Quinn Slobodian, professor associado de história no Wellesley College, demonstra que o pensamento geopolítico estratégico estava presente nas mentes dos arquitetos originais da ideologia, que pediam o uso de instrumentos de organizações interestaduais para isolar economias e comércio da influência dos estados soberanos que refletiam o necessidades dos cidadãos em geral.

Da mesma forma, Eric Helleiner, cientista político da Universidade de Waterloo e especialista em globalização financeira, escreveu extensivamente sobre o papel ativo do Estado na criação de moedas territoriais – o sangue da vida das finanças modernas – e o papel essencial das instituições apoiadas pelo Estado. criando e sustentando a globalização moderna. Helleiner observa enfaticamente que, apesar das afirmações em contrário, a “globalização das finanças fortaleceu o poder dos EUA em vez de prejudicá-lo” através do poder estrutural erigido pelas políticas políticas, e que “a globalização das finanças não era uma força imparável ou inevitável, mas sim uma autoria por estados. “

Ultimamente, está em voga falar sobre o ‘retorno da geopolítica ‘, mas ainda não está claro se ele realmente saiu do cenário global. Não obstante, é claro que ocorre uma mudança sísmica caracterizada por políticas de grande poder e aspectos financeiros da mudança para o primeiro plano.

Agora, na terceira década do século XXI, muitas de nossas instituições são vistas como quebradas, e a mídia do establishment não é exceção: ineficaz em transmitir informações relevantes ao público em geral, enquanto atende miopicamente a interesses paroquiais de setores selecionados da sociedade. Em 1939, o analista britânico EH Carr observou que as instituições de opinião se classificam como uma das tríades do poder, juntamente com as políticas e a econômica, e alertou que, nos estados democráticos, a mídia está tendendo ao controle centralizado (The Twenty Years ‘Crisis, 1919-1939 p.135). Esse prognóstico foi especialmente atingido neste século , em conjunto com o aumento dos meios de comunicação pertencentes à Big Tech . Como observado por David Brooks, do The New York Times, em seu artigo recente, a diversidade de idéias é desesperadamente necessária. Isto é especialmente verdade para a área do jornalismo financeiro, como demonstrado pelo estudo acima mencionado sobre a falta de diversidade da mídia nas perspectivas financeiras. Nesta era de convulsões e oportunidades geopolíticas oferecidas por eles (ou o que a analista de risco Milena Rodban chama de ‘fluxo geopolítico’), o campo da inteligência geopolítica possui paradigmas e recursos importantes para ajudar os jornalistas a contextualizar eventos e informações. Esforços colaborativos (oficinas, seminários, aulas etc.) para ajudar os jornalistas financeiros a se atualizarem sobre paradigmas geopolíticos podem ser um passo pequeno, porém significativo, para uma mídia reformada, necessária neste período cada vez mais caótico da história. que nos encontramos.

As opiniões expressas neste artigo pertencem apenas ao autor e não refletem necessariamente as de quaisquer instituições às quais o autor está associado ou a Geopoliticanews.com.

Audiência: Brasil, Estados Unidos, Reino Unido, Hong Kong, China, Israel, Índia, Portugal, Argentina, Itália, Japão, Emirados Árabes Unidos, Angola, Alemanha, França, Irlanda, Líbia, México, Nepal, Papua Nova Guiné, Filipinas. –  213  visualizações