10 previsões selvagens para 2020: Apple compra Disney, Tesla faz parceria com Hyundai e ataques de drones causam aumento de petróleo

Os eventos do cisne negro são incógnitas desconhecidas que ninguém pode imaginar, muito menos prever. Mas seu primo próximo – cisnes cinzentos – pode entrar em nossa imaginação. São eventos de baixa probabilidade e alto impacto que poucos esperam. Eles nem são nossos casos básicos. Mas, imaginando esses cenários de risco, podemos pelo menos nos preparar para eles, caso surjam.

Aqui estão 10 para pensar em 2020:

1: Os EUA introduzem controles de capital

Foto do AP / Susan Walsh

(Bilal Hafeez)

Enquanto todo mundo fala sobre guerras comerciais, a próxima batalha pode ser travada sobre os fluxos de capital. Sob o presidente Trump, os EUA lutaram publicamente para aproveitar os bens americanos no comércio internacional, especialmente com a China. Agora, foram introduzidas novas tarifas que têm o efeito de jogar areia nas engrenagens do comércio global. Mas por que parar aí?

A verdadeira força dos EUA é sua propriedade intelectual e capacidade corporativa. Empresas estrangeiras sempre tentaram adquirir empresas americanas para pular um processo de desenvolvimento interno. Notavelmente, nos últimos anos, a China tem sido um investidor ativo no Vale do Silício e um adquirente de empresas americanas. Mas estamos vendo sinais de que os EUA podem tentar acabar com isso.

A Lei de Modernização da Revisão do Risco de Investimento Estrangeiro (FIRRMA) foi sancionada pelo presidente Trump em 2018. Dá ao Comitê de Investimento Estrangeiro nos Estados Unidos (CFIUS) – o órgão que aprova aquisições estrangeiras de empresas americanas – conquistando novos poderes. Por exemplo, o órgão agora pode interromper certas transações imobiliárias e até aquisições de participações minoritárias em empresas.

Os acordos recentes bloqueados incluem a Broadcom, com sede em Cingapura, adquirindo a US Qualcomm. E a empresa chinesa de jogos Beijing Kunlun Tech teve que reverter a compra do aplicativo de namoro Grindr. Todos foram bloqueados por razões de segurança nacional.

Mas isso poderia ser apenas o começo. A falta de progresso dos chineses na abertura de seus mercados, o fracasso em proteger a propriedade intelectual dos EUA na China e qualquer fraqueza do CNY podem fazer com que os EUA aumentem a pressão em 2020. Além de usar o CFIUS, os EUA também poderiam excluir empresas chinesas das bolsas dos EUA – atualmente, mais de 150 empresas estão listadas, incluindo Alibaba e PetroChina, e os EUA podem impedir que investidores americanos comprem títulos chineses. Peter Navarro, consultor comercial de Trump e o senador Marco Rubio defenderam tais medidas.

Juntas, essas medidas equivaleriam a controles de capital. Então, por que não avançar e introduzir controles formais de capital contra todos os países? Lembre-se de que, desde a Segunda Guerra Mundial até o início da década de 1970, os EUA tinham controles formais de capital sob o sistema de Bretton Woods. Você ouviu aqui primeiro.

Implicação do mercado: as ações chinesas apresentam desempenho inferior, os mercados de VC dos EUA estão sob pressão.


2: Os mercados estão fechados por um longo feriado bancário

Imagens de AP

(Macro Diletante)

A estação festiva parece chegar mais cedo a cada ano. E sim, eu percebo que a cada ano representa uma porcentagem minguante do meu todo mortal (por muito tempo continue!); mas não sou só eu quem está reclamando este ano. O Natal de 2019 chegou cedo para quase todo mundo que investe em tudo – tem sido verdadeiramente um annus mirabilis .

Mas, como estamos ansiosos para 2020, certamente devemos olhar para trás também. Mesmo em um mundo financeiro de ‘notícias falsas’, MMT, pós-QE, o contexto é uma lente bastante importante quando se considera ciclos de investimento de longo prazo.

Vamos comparar 2019 com seu antecessor, quando, de acordo com a pesquisa da DB, o percentual de ativos com retornos totais negativos em termos de USD foi de… 93%. Então, eu esperaria e veria onde terminamos 2019. Mas por que apenas olhar para trás um ano?

Sim Sim. Concordo. O passado é um país diferente; eles fazem as coisas de maneira diferente lá. Mas não devemos esquecer nossas lições de história, nem os fantasmas de nosso passado. Para mim, eu amo uma história macabra nessa época do ano. Um conto assustador de horror, um pouco de medo. E, às vezes, algo à vista de todos é fonte de um frisson tão macabro.

Quando li as últimas observações prudentes do CIO da PIMCO (exemplos de lógica e investimento ponderado) de que “a volatilidade no final do ano é possível, não provável”. Eu sei que é uma avaliação razoável e justa. Eu quero um susto no Natal. Nem mesmo declarações como ‘volatilidade triplicará’, ‘ações estão caindo 20%’ ou ‘PE é um motel barato e 25% abaixo’ têm o menor efeito sobre mim. Meu músculo do medo está cansado. O mercado escalou o muro da preocupação muitas vezes, com e sem cordas. Mas, como o mal nas histórias de fantasmas de MR James, há uma forma escura no canto do meu olho.

Grande parte do nosso prazer por volta de 25 de dezembro se deve ao feriado (s) bancário (s). Estamos todos ansiosos por eles. Então, eu tenho certeza que ele viria como uma surpresa enorme para praticamente todos os participantes do mercado que não é algo muito pior do que os preços mais baixos. Não  preços. Nenhum mercado. Sem liquidez. Zero.

Não acredita que é possível? Deixe-me compartilhar isso com você como um presente de Natal assustador, um presente, um presente embrulhado em boa vontade cintilante.

Durante uma semana inteira em março de 1933, todas as transações bancárias nos EUA foram suspensas pelo Presidente Roosevelt, emitindo a Proclamação 2039, na tentativa de conter uma maré de falências bancárias e restaurar uma aparência de confiança no sistema financeiro.

Portanto, na próxima vez em que alguém perguntar: ‘o pior que poderia acontecer?’, Lembre-os dos feriados. Lembre-os de março de 1933. E tente não perder muito sono, mas faça a si mesmo esta pergunta: se isso pode acontecer por uma semana, por que não um mês?

Por mais que eu odeie desenrolar o fio dessa narrativa fantasmagórica, receio que devo. Porque alguém tem o direito de perguntar: ‘mas como?’ Em outras palavras, você carregou a arma, agora explique como o gatilho é puxado.

A maneira usual é tentar imaginar uma sequência de eventos que possam causar o disparo de fios de trip invisíveis no mercado; dependência de caminho clássico e lógico. Eu acho que os melhores lugares para procurar são, em nenhuma ordem específica:

• Participantes passivos se tornando liquidantes forçados após uma rápida mudança de momento alinhada.

• Canais de financiamento, ou seja, o encanamento de CB causa vazamento.

• Qualquer aumento rápido da amostra significativamente fora da amostra, nos EUA e na Europa (etc., etc.).

Todos nós temos nossos favoritos, desde o sistema bancário paralelo da China até o aumento do padrão de crédito ou até mesmo o colapso das taxas de recuperação. Todos são válidos. E in extremis eles podem ser capazes de desencadear carnificina generalizada.

Há outra maneira de explicar como o gatilho pode ser acionado – mas deixarei isso em outra nota. Envolve entender transições e complexidade de fase quântica. Seria demais para digerir aqui. Mas não se surpreenda se você receber um presente de Natal antecipado de proporções quânticas.


3: Um aumento na inflação na área do euro

Foto de Charlie Neibergall / AP

(Dominique Dwor-Frecaut)

Após a eleição dos esquerdistas como líderes em novembro de 2019, o Partido Social Democrata (SDP), poderia encerrar sua coalizão com a União Democrata Cristã (CDU). Com a economia em declínio, é improvável que esperar o prazo completo do Bundestag até 2021 para deter o próprio deslize do SPD nas pesquisas. A Alemanha poderia ir às urnas em 2020.

Assim como os eleitores de outros países que enfrentam estagnação de renda e grande imigração, os alemães rejeitam os principais partidos. Os principais beneficiários desse sentimento anti-establishment foram os Verdes, e não a extrema direita. Embora este último tenha obtido alguns ganhos, estes foram limitados aos estados do que era anteriormente a Alemanha Oriental. Como resultado, a CDU e os Verdes poderiam ganhar cerca de um terço dos votos.

A CDU e os Verdes entrariam então em um governo de coalizão como parceiros iguais. Nesse caso, os Verdes provavelmente lançariam um amplo programa de investimentos voltado para infraestrutura e meio ambiente. Essas medidas podem ser muito mais populares do que se supõe, já que o meio ambiente se tornou a principal preocupação dos eleitores alemães. Se a coalizão não conseguir derrubar o limite constitucional da Alemanha para os déficits orçamentários, poderá contar com a emissão de dívida não incluída no rompimento da dívida . O saldo orçamentário da Alemanha pode mudar para, por exemplo, um déficit de 1% do PIB em 2020, de um superávit de 1% do PIB em 2019, com déficits maiores esperados no médio prazo.

Encorajados pelo exemplo da Alemanha, França, Itália, Espanha e os países menores da área do euro mais desprezíveis lançariam suas próprias expansões fiscais. Sem o apoio alemão, a Comissão Européia não teria poder para impedir a quebra da disciplina fiscal. O défice orçamental médio da área do euro pode subir para, por exemplo, 3% do PIB em 2020, contra menos de 1% do PIB em 2019.

Além disso, 2020 veria uma intensificação adicional do ativismo sindical. Em 2019, ocorreram greves trabalhistas em toda a Europa, mas principalmente em setores como transporte, onde a capacidade dos trabalhadores de paralisar a economia lhes dá mais poder de barganha. Em 2020, com a economia apoiada por uma política fiscal expansionista, as greves poderão se estender a toda a economia européia e provocar uma aceleração adicional do crescimento dos salários.

Com menos austeridade e crescimento salarial mais rápido, a área do euro cresceria e a inflação retornaria. Por exemplo, o crescimento pode subir para 2,5% em 2020, acima de 1% em 2019, e o núcleo da inflação pode se aproximar de 2%, de 1% em 2019. Esse cenário pode fazer o euro se valorizar para 1,40, a curva de rendimento acentuada e o BCE começa a normalizar a política. Os mercados acionários da área do euro superariam os EUA, onde é improvável que uma divisão do Congresso no período que antecede as eleições de 2020 traga políticas de apoio.

Implicação do mercado: curva de rendimento do euro acentuada, alta do euro, ações em euros superam o desempenho.


4: o Japão intervém nos mercados de câmbio

REUTERS / Eddie Keogh

(Bilal Hafeez)

O crescimento japonês está perdendo força rapidamente. Em 2019, o crescimento do PIB ficou abaixo de 1% e, em 2020, projeta-se uma queda para apenas 0,3%. A guerra comercial EUA-China e o declínio global associado na fabricação impactaram claramente o Japão. Mas o imposto sobre vendas no Japão no final de 2019 também não ajudou. De fato, os aumentos anteriores nos impostos sobre vendas em 1997 e 2014 registraram quedas significativas no crescimento (3,1% a 1,1% em 1997; 2% a 0,4% em 2014). Então, qual é o plano de ação deles?

O governo japonês anunciou um pacote de estímulo fiscal para deter o declínio, mas grande parte dele parece ser reformulada nas versões das promessas existentes. Talvez por esse motivo, os mercados tenham ignorado o anúncio.

Enquanto isso, o Banco do Japão atingiu os limites da política monetária. Eles têm taxas de política negativas, estão mantendo os juros de longo prazo baixos por meio do controle da curva de juros, comprando títulos, ações e imóveis e alteraram sua meta de inflação para permitir uma superação.

Isso deixa o Japão com uma opção: intervenção monetária, uma ação adotada em quase todas as décadas desde o início do período de flutuação livre na década de 1970. Mais recentemente, ele se engajou em sua maior intervenção já realizada em 2011. Assim, os formuladores de políticas japoneses puderam tirar o pó dessa ferramenta bem testada e intervir fortemente para enfraquecer o iene. Isso certamente ajudaria a impulsionar as exportações japonesas, que caíram nos últimos tempos.

Obviamente, a medida pode muito bem receber críticas de outros países, principalmente do presidente Trump. Mas, com os EUA não recompensando o Japão com muitos benefícios adicionais por serem conciliadores, o Japão pode estar disposto a seguir um caminho mais agressivo. Além disso, os EUA precisam de um aliado confiável em suas tentativas de conter a China.

Prepare-se para o retorno do BoJ nos mercados de câmbio.

Implicações do mercado: USD / JPY sobe


5: Apple compra Disney

Disney / Lucasfilm

(Bilal Hafeez)

Os ganhos da Apple estagnaram nos últimos anos. Eles dependem das vendas e atualizações do iPhone em um mercado maduro de smartphones, e uma desaceleração na China não ajudou. Não é de admirar que a Apple tenha se concentrado em expandir suas receitas de Serviços e Acessórios, Casa e Acessórios. O problema é que isso levará tempo e traz riscos.

O caso mais claro disso foram as contínuas incursões da Apple na TV – seja como plataforma (Apple TV) ou, mais recentemente, no conteúdo (Apple TV +). Sua estratégia no lado do conteúdo era trabalhar com atores e diretores conhecidos para produzir um pequeno conjunto de programas de alta qualidade que sinalizassem a intenção da Apple. O problema é que serviços rivais de streaming como Netflix e Disney + já têm uma qualidade comparável; mas eles também têm a quantidade.

Embora a Apple tenha sido famosa por relutar em fazer grandes aquisições, talvez 2020 possa vê-las perder a paciência e seguir esse caminho. E que melhor alvo que a Disney? As finanças poderiam funcionar. O valor de mercado da Apple, de US $ 1,2 trilhão, supera o da Disney (US $ 265 bilhões). De fato, a Apple tem mais de US $ 200 bilhões em dinheiro em seu balanço, o que por si só poderia quase financiar a compra. A aquisição daria uma grande biblioteca de conteúdo de alta qualidade, incluindo as propriedades Marvel, Star Wars e Pixar. Também daria à Apple outro ponto de entrada no mercado consumidor chinês.

Também devemos lembrar que o fundador da Apple, Steve Jobs, era o acionista majoritário da Pixar, que mais tarde foi adquirida pela Disney. Isso resultou em Jobs se tornando o maior acionista da Disney. E até recentemente, o CEO da Disney, Bob Iger, fazia parte do conselho da Apple. Ele deixou o cargo no momento em que a Apple estava lançando um produto de streaming de TV. De fato, Iger escreve em sua autobiografia que “se Steve ainda estivesse vivo, teríamos combinado nossas empresas, ou pelo menos discutido a possibilidade com muita seriedade”.

E se os argumentos acima não forem suficientes, foi uma coincidência que a Apple e a Disney encerraram seus produtos de serviço de streaming com um plus: Apple TV + e Disney + ?!

Implicação no mercado: as ações da Disney subiriamGráfico 1: Os ganhos da Apple estão estagnados

Fonte: Macro Hive, Apple


6: O Fed desintermedia bancos através de moeda digital

Foto de AP / Susan Walsh, Arquivo

(Anton Tonev)

A financeirização da economia dos EUA, iniciada no início dos anos 80, aumentou enormemente o tamanho do setor financeiro em relação ao tamanho do setor bancário do qual depende para financiar / transferir liquidez do Fed.

As primeiras falhas no mecanismo de transmissão de crédito / dinheiro já apareceram no final dos anos 80 com a crise de S&L. Os regulamentos bancários de Basileia I, que foram uma resposta a essa crise, deveriam restringir severamente o uso dos balanços das instituições depositárias. O problema era que o setor financeiro continuava crescendo e precisava de financiamento para que o sistema bancário paralelo (financiamento extrapatrimonial) surgisse em meados da década de 90 e rapidamente ultrapassasse o financiamento bancário tradicional. Basileia II, promulgada pela primeira vez em 2004, acabou contribuindo para pôr um fim espetacular a essa atividade com a crise de 2008.

Fonte: Contas do fluxo de fundos do Fed, BeyondOverton

O total de ativos das instituições depositárias agora compreende cerca de 20% do total de ativos do setor financeiro dos EUA, que é metade do que era antes dos anos 80. Além disso, um efeito colateral do alcance de Basileia III em resposta à crise financeira de 2008 está restringindo ainda mais a capacidade dos bancos de colocar seus balanços em uso para a economia como um todo.

A conclusão é que o mecanismo de transmissão de crédito está ainda mais entupido agora do que em qualquer ponto do passado. Isso está se tornando óbvio, com as taxas de recompra permanecendo elevadas, apesar da abundante liquidez do Fed: os bancos não podem expandir seu balanço patrimonial após serem colocados em grilhões regulatórios por Basileia III.

figura 1

Não são taxas negativas ou fintech que os bancos devem ter medo; é o que vem depois.

A crise financeira de 2008 foi finalmente desencadeada por uma corretora que não tinha acesso ao balanço do Fed para financiamento. A próxima crise financeira provavelmente será semelhante, mas provavelmente desencadeada por uma instituição financeira mais acima da pirâmide invertida acima. Pode ser um ETF ou um provedor de fundos passivos, por exemplo. Mas a bola curva aqui é o que vai acontecer após a crise. Esses eventos forçarão o Fed a abrir seu balanço para toda a economia, eventualmente até para o varejo através da moeda digital do banco central (CBDC), ultrapassando assim o setor bancário.

Perder seu poder de criação de dinheiro pode não ser o ponto de partida para o setor bancário, mas seria um golpe tão maciço em seu modelo que eles poderão continuar a existir apenas como meros ‘utilitários’.

Implicações do mercado: as finanças dos EUA apresentam desempenho inferior


7: Tesla faz parceria com a Hyundai

Getty Images

(Bilal Hafeez)

A indústria automobilística global está em crise. O crescimento chinês é mais fraco e a mudança para carros elétricos está diminuindo a ordem tradicional da indústria. Fabricantes europeus – notadamente montadoras alemãs como BMW e Volkswagen – estão adaptando suas gamas de modelos, enquanto montadoras japonesas como Toyota já estão bem avançadas em sua transição. Tesla, é claro, está liderando o ataque no lado americano.

O retardatário óbvio é a montadora coreana Hyundai. Suas avaliações estão entre as mais baixas das principais fabricantes e os investidores estão claramente questionando o futuro a longo prazo da empresa. Portanto, pode ser necessário encontrar um parceiro. E rápido. Mas o que isso poderia oferecer? Bem, para começar, sua longa experiência na fabricação e seus fluxos de caixa saudáveis.

Enquanto isso, a montadora que exemplifica o futuro, Tesla, tem a imagem espelhada dos problemas da Hyundai. Os investidores adoram a visão e valorizam a empresa em quase dez vezes o valor contábil, mas a Tesla luta com a produção e os fluxos de caixa. Então, talvez um casamento feito no céu seria uma parceria da Tesla com a Hyundai.

É verdade que essa pode ser uma ligação estranha – não há indicação de nenhum dos lados. Mas com a Hyundai lutando para ganhar força no mercado de carros de luxo e os conhecidos problemas de fluxo de caixa da Tesla, você nunca sabe.

Implicações do mercado: ações da Hyundai e Tesla sobem

Gráfico 3: Má avaliação da Hyundai

Fonte: Macro Hive, Reuters


8: Ataques de drones contra instalações dos EUA no Oriente Médio

REUTERS / Lucas Jackson

(Dominique Dwor-Frecaut)

As capacidades de guerra não tripulada dos insurgentes no Oriente Médio aumentaram acentuadamente nos últimos anos:

• Durante a batalha contra o ISIS em Mosul em 2016, os insurgentes foram capazes de usar drones amadores que carregavam bombas para desativar os tanques de Abrams .

• Nos últimos dois anos, os rebeldes houthis no Iêmen têm usado drones suicidas para atacar as baterias de mísseis dos Emirados Árabes Unidos e da Arábia Saudita.

• Em janeiro de 2018, a Rússia relatou um ataque de um enxame de 13 drones improvisados em sua base aérea síria de Tartus.

• Em dezembro de 2018, os militares dos EUA informaram que uma de suas bases afegãs estava sendo observada regularmente por drones insurgentes .

• Além disso, acredita-se que a marinha iraniana tenha desenvolvido barcos de alta velocidade não tripulados para guerra naval assimétrica.

A guerra não tripulada alcançou um novo nível de ameaça com o ataque de setembro às instalações petrolíferas sauditas . O ataque destruiu o mito de sistemas de defesa aérea inexpugnáveis, não importa o quão caro ou sofisticado. Afinal, a Arábia Saudita tem acesso à mais avançada tecnologia militar dos EUA, bem como ao apoio de inteligência e vigilância dos EUA.

Mas, de fato, o sofisticado armamento que as potências militares avançadas normalmente empregam é praticamente inútil quando se trata de um número muito grande de armas não sofisticadas e de baixo custo , como os drones. Em resposta, os EUA e outros militares estão lutando para desenvolver medidas contrárias. Mas isso levará tempo para se preparar e posteriormente implantar.

Enquanto isso, outras metas de alta visibilidade no Oriente Médio permanecem vulneráveis ​​em 2020. É improvável que o provável patrocinador desses ataques, o Irã, deseje um conflito aberto com os EUA; pelo contrário, desejará demonstrar sua capacidade de retaliação. Isso sugere que os alvos mais expostos poderiam ser os ativos econômicos ou militares dos aliados dos EUA ou ativos não militares dos EUA, em oposição às próprias forças armadas dos EUA. Por exemplo, navios de abastecimento da Marinha dos EUA tripulados por civis e levando suprimentos para a força de ataque de porta-aviões dos EUA implantada na região poderiam encontrar-se alvo de enxames de barcos e drones não tripulados de alta velocidade.

Os mercados se recuperaram rapidamente do ataque de setembro às instalações sauditas. O preço do petróleo está agora mais baixo do que antes do ataque de setembro. Mas um novo ataque de drones de alta visibilidade no Oriente Médio pode ter mais riscos de suprimento de petróleo. Também pode levar a uma repensação das prioridades de gastos militares dos EUA, já que os drones estão mudando a análise de custo-benefício do hardware militar tradicional, como porta-aviões e caças.

Implicações do mercado: preços do petróleo aumentam


9: A realidade virtual mata o setor automobilístico

Christian Petersen / Getty Images

(Anton Tonev)

A história da humanidade é uma de reduzir gradualmente a mobilidade. Geralmente viajamos por três razões: recursos, trabalho e entretenimento. E com os avanços da tecnologia, a necessidade de viajar para cada uma dessas diminui. Quando começamos a avançar para o meio digital através da VR, a necessidade de viajar pode desaparecer completamente. Com a VR à beira da adoção em massa, apostar no carro autônomo – veículos elétricos (EV) ou movidos a energia solar – para ser o próximo “grande sucesso” em mobilidade pode não ser a idéia mais inteligente.

  • Paramos de viajar em busca de recursos após a Revolução Agrícola: quando adquirimos um excedente de recursos, era necessário sobreviver. Passamos da coleta de caçadores para um estilo de vida mais sedentário.
  • A Revolução Industrial instigou uma ampla necessidade e capacidade de viajar para o trabalho. Mas essa necessidade provavelmente atingiu um pico algum tempo após a Segunda Guerra Mundial.
  • A mobilidade para entretenimento aumentou posteriormente, mas provavelmente atingiu um pico em 2007 com a invenção do smartphone e o surgimento da Sociedade Digital.

Gráfico 4: Milhas de veículos nos EUA percorridas per capita

Fonte: FRED

A ampla adoção do VR colocará a unha final no caixão da mobilidade humana. Até poucos anos atrás, pelo menos costumávamos comprar ‘recursos’ no nosso supermercado da esquina. Agora, a Amazon e várias outras empresas trazem alimentos e necessidades à nossa porta. Viajar para o trabalho também está diminuindo à medida que a conectividade com a Internet / rede melhora. A realidade virtual traz o declínio da ‘mobilidade para entretenimento’: a necessidade de ir a um concerto, ao cinema etc., ou mesmo a viajar pelo mundo em férias, é reduzida.

Não é o EV que derrubará a indústria automobilística, mas a realidade virtual .

É apenas uma questão de quanto tempo leva para que os ‘hápticos’ se tornem mais sofisticados. As pessoas não vão, é claro, parar de viajar completamente, mas a mobilidade física ficará confinada a algo de absoluta necessidade ou de luxo. Como tal, a indústria automobilística pode não desaparecer, mas parece ser empurrada para o nicho das viagens de luxo ou do transporte de bens físicos discricionários.

Implicações do mercado: automóveis globais com desempenho inferior


10: Inglaterra vence o Euro 2020

REUTERS / Henry Nicholls

(Bilal Hafeez)

A Inglaterra chegou às meias-finais da Copa do Mundo de Futebol em 2018. Chegaram à final da Copa do Mundo de Rugby em 2019. E venceram a Copa do Mundo de Cricket em 2019. Observe um padrão? Sim, e acho que o Campeonato Europeu de Futebol de 2020 poderia ser o próximo torneio para a Inglaterra vencer.

A equipe liderou seu grupo de classificação para entrar no torneio e marcou mais gols por partida de qualquer grupo (quase cinco em média). Os mercados de apostas têm a Inglaterra como favorita para ganhar, seguida de uma mistura de Bélgica, França, Espanha e Holanda.

A equipe da Inglaterra também é extraordinariamente forte. A ESPN divulgou recentemente seu ranking dos melhores jogadores do mundo por posição. Os jogadores ingleses Trent Alexander-Arnold e Raheem Sterling foram classificados número um do mundo nas posições lateral e lateral direita, respectivamente. Enquanto isso, Harry Kane foi classificado como o segundo melhor atacante (depois de Sergio Aguero). E o valor de mercado estimado da seleção inglesa em 1,25 bilhão de euros é o mais alto do mundo (seguido pela Espanha e pela França).

Portanto, não deixe os inimigos odiarem a Inglaterra. Em 2020, o futebol estará voltando para casa.

Bilal Hafeez é o CEO e editor da Macro Hive. Ele passou mais de 20 anos pesquisando em grandes bancos – JPMorgan, Deutsche Bank e Nomura, onde desempenhou vários papéis de “Chefe Global” e fez pesquisas de câmbio, taxas e pesquisa de mercado.

Audiência: Brasil, Estados Unidos, Reino Unido, Hong Kong, China, Israel, Índia, Portugal, Argentina, Itália, Japão, Emirados Árabes Unidos, Angola, Alemanha, França, Irlanda, Líbia, México, Nepal, Papua Nova Guiné, Filipinas. –  123  visualizações

PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com